ÇİĞDEM YILMAZ- Diyarbakır, Bağlar, Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili soruşturmada tutuklanan amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, dün müvekkilinin tutukluluğuna itiraz etti. İstanbul İsimli Tıp’ın ön otopsi raporunda Narin’in boğularak öldürüldüğü ve ağzından çıkan sıvının amca Salim Güran’ın eline, oradan da araç direksiyonu ve koltuğuna bulaştığı argümanlarını Milliyet’e pahalandıran Akdağ, bu iddiayı gösteren bu türlü bir raporun olmadığını öne sürdü. Akdağ, Diyarbakır 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunduğu itiraz dilekçesinde özetle şu tabirlere ve argümanlara yer verdi:
ÇELİŞKİLİ TABİRLERİ VAR
“Müvekkilim olay günü 15.15 ile 15.46 saatleri ortasında gerçekleştirildiği bedellendirilen yırtıcı cinayete şahitlik etmemiştir. Bu nedenle olayın kim tarafından gerçekleştirildiğini bilmemektedir. Lakin Nevzat’ın itiraflarını duyan müvekkilim kendisi ile yaptığımız özel görüşmelerde Nevzat’ın kelam konusu cinayeti işleyebileceğine kanaat getirdiğini belirtmiştir. Kuşkulu Bahtiyar kollukta verdiği birinci sözde Narin’in amcası olan Salim Güran’ın cesedi yok etmesi için kendisine 200 bin lira para teklif ettiğini, parayı mısır hasadından sonra vereceğini söyledi. Lakin savcılıkta ise bu sözünü değiştirip Salim Güran tarafından vefatla tehdit edildiği için Narin’in cansız vücudunu almak zorunda kaldığını argüman etti. Yeniden kollukta Narin’in cesedini amcasıyla birlikte çuvala koyduğunu söylerken kanaatimizce ileride İsimli Tıp’tan bir rapor çıkar da Salim’in parmak izi çuvalda görünmez diye tasarlayarak, planlayarak savcılıkta ve mahkemede ise ‘Cesedi kendi konutumda tek başıma çuvala yerleştirdim’ dedi. Kollukta cesedin kime ilişkin olduğunu bilmediğini söyleyen Nevzat, mahkemede amcanın ‘Arif’in kızını öldürdüm’ dediğini öne sürdü. Kollukta, savcılıktaki birinci sözü ile ek tabiri ve sorgusu esnasında bu çelişkili açıklamalar ile Nevzat şu basamakta başlı başına cinayetin ana faili durumundadır. Nevzat’ın müvekkili amaç gösteren tabirini bütün kabahatini müvekkil Salim Güran’ın üzerine bırakmaya çalışması olarak kıymetlendiriyoruz. Ayrıyeten Nevzat’ın, Arif Güran ile olan hasımlığı köyde konuşulmaktadır. Bu gayeyle Nevzat, maktulü kendisine ısındırmak gayesi ile birkaç kez küçük küçük harçlıklar vermiştir. Hatta cinayetten bir gün evvel de Nevzat’ın kendisine harçlık verdiğini Narin annesine söylemiştir.
HTS KAYITLARI…
Savcılık makamının HTS incelemesi bitişik baz kayıtları tahlili doğrultusunda 15.21 ile 15.46 ortasında Nevzat ile müvekkilin tıpkı noktada bulunduğu istikametindeki peşin değerlendirmeleri kusurludur. Mahkeme huzurunda uzman uzmanları de dinleteceğiz.”
‘İZ BIRAKMA MAKSADI GÜTMÜŞTÜR’
Avukat Onur Akdağ dilekçesinde kanıtlara de itiraz ederek, şu sözleri kullandı:
“Müvekkille yaptığımız görüşmede, Nevzat’ın olay günü kendisini su kesintisi mazereti ile aramasının Nevzat’ın başlı başına bir planı olduğu ve o gün kendisi ile temas ederek kendisinde bir “iz bırakma” hedefi güttüğünü düşünmektedir. Müvekkilin aracında bulunduğu söylenen DNA örneği tez edildiği üzere kan, kusmuk, idrar, tükürük kalıntısı mıdır değil midir? Bunun mahiyeti tespit edilememiştir. Çok küçük bir sürüntüden ibaret olan DNA kalıntısının Narin’in araca şahsen binmesi ile mi, Narin ile ilintili bir yakının üzerinde o DNA’ları taşıması sureti ile mi oraya geldiği muhakkak değildir. Neden öteki çocukların DNA profilleri aracından çıkmadı da yalnızca Narin’in DNA profili aracından çıktı’ biçiminde sorulması köyde öteki herkesin DNA örnekleri ve bilhassa Salim’in çocuklarının DNA örnekleri alınmış mı sorusunu akla getirmektedir.”
ADLİ TIP RAPORU TAMAMLANDI
Narin Güran’ın vefatına ait İsimli Tıp raporu tamamlandı. İsimli Tıp 1. İhtisas Kurulu, Narin Güran’a ait isimli evraklar ile otopsi raporu kıymetlendirilerek hazırladığı raporu Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Raporda, “mevcut bilgilerle Narin Güran’ın cinsel taarruza maruz kalıp kalmadığı konusunda tıbben kıymetlendirme yapılamadığı”, kız çocuğunun vefatının kaybolduğu tarih olan 21 Ağustos’ta meydana geldiği belirtildi. Sol diz altından bacağın kopmasına neden olan travmanın, mevt sonrası hayvanlar tarafından oluşturulmuş nitelikte olduğu aktarılan raporda, “Çocuğun vefatının ağız burun kapanması ve uzunluğuna bası sonucu oksijensiz bırakılmasına bağlı meydana gelmiş olduğu, oy birliği ile mütalaa edilmiştir” denildi. Güran’ın ağabeyi Enes Güran’ın kolundaki diş izleriyle ilgili inceleme yapan İsimli Tıp 2. İhtisas Kurulu’nun mütalaasının ise bugün çıkması bekleniyor. Öte yandan Diyarbakır Adli Tıp Kurumu Patoloji ünitesi tarafından hazırlanan Histopatoloji raporuna nazaran, katil zanlısının Narin’e geriden koluyla sararak boğduğu ihtimali güçleniyor. ● AA